Inliner oder Kurzliner – welches Verfahren passt?
Beide Verfahren sanieren grabenlos, doch für unterschiedliche Situationen. Welches Verfahren passt, entscheidet sich an Schadensbild, Leitungslänge und Statik – nicht am Preis allein.
Kurz gesagt: der Unterschied
- Inliner: gesamte Leitungslänge wird als neues Rohr-im-Rohr saniert, ideal bei durchgehenden Schäden.
- Kurzliner: punktuelle Reparatur einzelner Schadstellen, ideal bei isolierten Rissen oder Muffenversätzen.
- Inliner übernimmt bei ausreichender Wandstärke auch statische Funktion, Kurzliner ist primär punktuelle Abdichtung.
- Die Wahl hängt von der Verteilung der Schäden im Kamerabefahrungsbericht ab, nicht von persönlicher Vorliebe.
Inliner und Kurzliner im direkten Vergleich
| Kriterium | Inliner | Kurzliner |
|---|---|---|
| Anwendungsbereich | Durchgehende oder mehrfach verteilte Schäden über die gesamte Leitungslänge | Einzelne, klar abgrenzbare Schadstellen (z. B. ein Riss, ein Muffenversatz) |
| Sanierte Länge | Gesamte Haltung, oft mehrere Meter bis mehrere hundert Meter | Meist 0,5 bis 2 Meter je Schadstelle |
| Statische Wirkung | Kann bei entsprechender Dimensionierung eigenständig tragend wirken | Primär Abdichtung, begrenzte statische Wirkung |
| Einsatzdauer | Je nach Länge ein bis mehrere Tage | Meist innerhalb weniger Stunden abgeschlossen |
| Wirtschaftlichkeit | Sinnvoll, wenn ohnehin mehrere Schäden über die Länge verteilt vorliegen | Sinnvoll bei wenigen, lokal begrenzten Schäden – spart unnötige Vollsanierung |
Woran wir die Empfehlung festmachen
Verteilung der Schäden
Liegen die Schäden konzentriert an einer Stelle oder über die gesamte Haltung verteilt? Das zeigt der Kamerabefahrungsbericht eindeutig.
Zustand der Restleitung
Ist der Großteil der Leitung noch intakt, reicht oft ein Kurzliner an der betroffenen Stelle statt einer kompletten Erneuerung.
Statische Anforderungen
Bei tragenden Funktionen oder starker Überdeckung ist die Wandstärke des Inliners entscheidend für die Dimensionierung.
Zugänglichkeit und Hausanschlüsse
Bei vielen Hausanschlüssen im sanierten Abschnitt braucht der Inliner zusätzliche Aufschnitte pro Anschluss – das beeinflusst Aufwand und Kosten.
Budget und Dringlichkeit
Ein Kurzliner ist bei punktuellem Schaden meist die wirtschaftlichere und schnellere Lösung, ein Inliner die nachhaltigere bei flächigem Sanierungsbedarf.
Noch unsicher, welches Verfahren passt?
Mit einer Kamerabefahrung sehen wir genau, wo und wie stark Ihre Leitung geschädigt ist – und empfehlen daraus das technisch wie wirtschaftlich passende Verfahren.
Häufige Fragen zu Inliner und Kurzliner
Ja, das ist üblich: punktuelle Kurzliner an isolierten Schäden, ein durchgehender Inliner nur dort, wo der Zustand es über die gesamte Länge erfordert.
Bei fachgerechter Ausführung ist mit einer Nutzungsdauer von mehreren Jahrzehnten zu rechnen, vergleichbar mit einer neu verlegten Leitung.
Ja, Kurzliner eignen sich sehr gut für punktuelle Schäden an Hausanschlussleitungen, ohne dass die gesamte Leitung erneuert werden muss.
Wir werten den Kamerabefahrungsbericht aus und empfehlen das technisch und wirtschaftlich passende Verfahren – transparent begründet, nicht pauschal.
In den meisten Fällen ja. Bei sehr starken Verformungen, Einstürzen oder fehlendem Zugang kann in Einzelfällen dennoch eine offene Bauweise nötig sein – das klären wir vorab per Kamera.
Lassen Sie uns Ihre Leitung einschätzen
Kostenlose Erstberatung, klare Verfahrensempfehlung, transparenter Festpreis.